Rééchelonnement et annulations

Tout au long de son existence, le Club de Paris a cherché à produire des accords qui conduisent à des niveaux de paiements soutenables pour le débiteur. La pratique et la théorie ont évolué au cours du temps et deux tendances peuvent être notées dans les accords du Club de Paris :
 

• Des périodes de remboursement plus longues ont été envisagées. Dans les premiers accords du Club de Paris, les termes de remboursement n'ont pas excédé dix ans incluant un délai de grâce (dans lequel seulement les paiements d'intérêt sur la consolidation sont dus). Pour les pays plus pauvres, ces termes étaient constamment étendus. La période maximum de remboursement est actuellement de 23 ans (avec 6 ans de grâce) pour les prêts commerciaux et 40 ans (avec 16 ans de grâce) pour les prêts d'aide publique au développement.

• Les annulations de dettes ont été utilisées de manière croissante. Le premier accord concessionnel a été conclu avec le Mali en 1988 selon les termes de Toronto (33,33% d'annulation). Ce taux d'annulation a régulièrement été augmenté, pour atteindre 90 % ou plus en fonction de ce qui est nécessaire pour atteindre la soutenabilité de la dette dans le cadre de l'initiative en faveur des pays pauvres très endettés.

Si les traitements du Club de Paris sont définis au cas par cas, la plupart s'appuient néanmoins sur des termes de traitements prédéfinis et entrent dans deux grands cadres, d'une part l'initiative en faveur des pays pauvres très endettés, et d'autre part l'approche d'Évian.

En cas de situation de crise, le Club de Paris a également été amené à accorder des traitements de dette exceptionnels.

Crédit Photo @AdobeStock_484353868R